Ll\u00e1menos hoy al (631) 250-4072<\/a> para su consulta gratuita.<\/p>\n\n\n\n Cuando empiece a investigar sus derechos despu\u00e9s de una mordida de perro en New York, es posible que escuche informaci\u00f3n contradictoria. Algunos estados son de \u00abresponsabilidad objetiva\u00bb, donde el due\u00f1o casi siempre es responsable de cualquier lesi\u00f3n que cause su perro. Otros estados siguen una \u00abregla de la primera mordida\u00bb, donde es posible que el due\u00f1o no sea considerado responsable la primera vez que su perro muestra agresividad. Otros siguen las reglas generales de negligencia.<\/p>\n\n New York es especial porque permite obtener una compensaci\u00f3n bajo todas las teor\u00edas de responsabilidad. Este enfoque mixto crea dos est\u00e1ndares diferentes para recuperar una compensaci\u00f3n. El due\u00f1o del perro tiene responsabilidad objetiva si usted puede demostrar que sab\u00eda de la tendencia agresiva previa del perro. Por otro lado, es responsable bajo una teor\u00eda de negligencia general si usted puede demostrar que la negligencia del due\u00f1o caus\u00f3 las lesiones sufridas. <\/p>\n\n Independientemente de si usted puede probar negligencia o conocimiento de tendencias agresivas previas, sus gastos m\u00e9dicos son responsabilidad del due\u00f1o del perro. Por esta complejidad, muchas personas lesionadas encuentran \u00fatil hablar de su situaci\u00f3n con un abogado de lesiones personales que maneja casos de mordidas de perro en Long Island.<\/a><\/p>\n\n En t\u00e9rminos legales, la \u00abresponsabilidad objetiva\u00bb significa que una persona puede ser considerada responsable de los da\u00f1os aunque no haya sido negligente ni descuidada. En el contexto de una mordida de perro en New York, este principio se aplica si la v\u00edctima puede demostrar que el due\u00f1o ten\u00eda conocimiento de las tendencias agresivas previas del perro. El due\u00f1o tambi\u00e9n tiene responsabilidad objetiva por los gastos m\u00e9dicos de la v\u00edctima.<\/p>\n\n Seg\u00fan la ley de New York, el due\u00f1o o cuidador de un perro que ataca a una persona, un animal de granja o una mascota tiene responsabilidad objetiva por los gastos m\u00e9dicos<\/a> derivados de la lesi\u00f3n. Esta es una protecci\u00f3n importante para las v\u00edctimas de mordidas. Significa que, para que se cubran sus facturas m\u00e9dicas, usted no necesita probar que el due\u00f1o sab\u00eda que su perro era peligroso. Solo necesita demostrar que el perro le caus\u00f3 la lesi\u00f3n mientras usted se encontraba legalmente en la propiedad.<\/p>\n\n Esta regla cubre p\u00e9rdidas econ\u00f3micas espec\u00edficas y calculables, a menudo llamadas da\u00f1os econ\u00f3micos. Estas pueden incluir:<\/p>\n\n Estos costos directos pueden acumularse r\u00e1pidamente, sobre todo despu\u00e9s de un ataque grave. Esta parte de la ley sobre responsabilidad objetiva garantiza que las v\u00edctimas no queden con una monta\u00f1a de deudas m\u00e9dicas mientras intentan recuperarse.<\/p>\n\n La responsabilidad objetiva tambi\u00e9n se aplica si usted puede demostrar que el due\u00f1o sab\u00eda de las tendencias agresivas previas del perro. Aqu\u00ed es donde entra en juego el concepto de la \u00abregla de la primera mordida\u00bb, que requiere que usted pruebe que el due\u00f1o ten\u00eda conocimiento de las \u00abtendencias agresivas\u00bb de su perro.<\/p>\n\n Este t\u00e9rmino es enga\u00f1oso porque no significa que el perro tenga que haber mordido a alguien antes. En cambio, \u00abtendencia agresiva\u00bb se refiere a cualquier inclinaci\u00f3n del perro a actuar de una manera que pueda poner en peligro la seguridad de las personas o de la propiedad. La clave es probar que el due\u00f1o sab\u00eda o deb\u00eda haber sabido<\/em> de esta tendencia antes de que ocurriera su lesi\u00f3n.<\/p>\n\n Demostrar que el due\u00f1o estaba al tanto de la naturaleza agresiva de su perro es la parte m\u00e1s dif\u00edcil de un reclamo por mordida de perro. La evidencia necesaria no tiene que ser necesariamente una mordida previa. Un equipo legal con experiencia puede ayudar a reunir informaci\u00f3n para demostrar que el due\u00f1o ten\u00eda conocimiento previo del comportamiento del perro.<\/p>\n\n Algunos ejemplos de evidencia que pueden establecer una tendencia agresiva incluyen:<\/p>\n\n Reunir este tipo de evidencia a menudo requiere una investigaci\u00f3n exhaustiva, que incluye hablar con los vecinos, solicitar registros p\u00fablicos de quejas ante control de animales y trabajar con profesionales. El \u00e9xito en esta parte del reclamo es lo que permite una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica completa.<\/p>\n\n Otro cambio reciente en la ley de New York ahora permite a las v\u00edctimas reclamar una compensaci\u00f3n por sus da\u00f1os, incluido el dolor y sufrimiento, si pueden demostrar que sus lesiones son resultado de la negligencia del due\u00f1o del perro. <\/p>\n\n Su capacidad de recuperar una compensaci\u00f3n despu\u00e9s de una mordida de perro a menudo depende de probar que el due\u00f1o fue negligente. En New York, establecer la negligencia requiere que probemos cuatro elementos clave:<\/p>\n\n Nuestros abogados de lesiones personales est\u00e1n aqu\u00ed para ayudarle. Luchamos por su derecho a obtener la compensaci\u00f3n que merece y por hacer que los due\u00f1os de mascotas irresponsables rindan cuentas por el da\u00f1o que causan sus animales.<\/p>\n\n Ejemplos comunes de negligencia del due\u00f1o de un perro:<\/p>\n\n Una mordedura de perro puede afectar su vida de maneras que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de la visita inicial al hospital. Puede afectar su capacidad para trabajar, su bienestar emocional y su disfrute de las actividades diarias. El sistema legal reconoce estos da\u00f1os y le permite buscar compensaci\u00f3n por ellos, pero solo si puede probar con \u00e9xito que el due\u00f1o conoc\u00eda las propensiones agresivas del perro o que el due\u00f1o fue negligente.<\/p>\n\n Estos da\u00f1os m\u00e1s amplios se dividen en dos categor\u00edas.<\/p>\n\n Para muchas v\u00edctimas, especialmente aquellas con cicatrices visibles o traumas duraderos, los da\u00f1os no econ\u00f3micos representan la parte m\u00e1s importante de su reclamo. Probar su caso es esencial para que usted sea resarcido por completo.<\/p>\n\n Durante a\u00f1os, las v\u00edctimas de mordeduras de perro enfrentaron un obst\u00e1culo injusto: las compa\u00f1\u00edas de seguros. Muchas p\u00f3lizas de seguro de vivienda conten\u00edan cl\u00e1usulas que les permit\u00edan negar la cobertura por mordeduras de ciertas razas, como Pit Bulls, Rottweilers o Dobermans. Esto dej\u00f3 a muchas personas lesionadas sin forma de recuperar la compensaci\u00f3n que merec\u00edan, incluso con un caso s\u00f3lido.<\/p>\n\n Afortunadamente, Nueva York ha dado un paso importante para proteger a las v\u00edctimas. Una nueva ley ahora proh\u00edbe a las compa\u00f1\u00edas de seguros<\/a> negarse a emitir o renovar una p\u00f3liza, o cancelarla, bas\u00e1ndose \u00fanicamente en la raza del perro que tiene el titular de la p\u00f3liza.<\/p>\n\n Este es un cambio hist\u00f3rico para los casos de mordeduras de perro en todo Long Island, desde Nassau hasta Suffolk County. Significa que:<\/p>\n\n Esta legislaci\u00f3n establece condiciones equitativas y garantiza que todos los reclamos se eval\u00faen seg\u00fan sus m\u00e9ritos, lo cual es una victoria importante para cualquier persona lesionada por un perro en Nueva York.<\/p>\n\n En algunos casos, el due\u00f1o del perro o su compa\u00f1\u00eda de seguros puede argumentar que usted fue parcialmente responsable del incidente. Por ejemplo, podr\u00edan alegar que usted estaba entrando sin autorizaci\u00f3n en su propiedad o que provoc\u00f3 al perro. Nueva York sigue la regla de \u00abnegligencia comparativa pura<\/a>\u00bb para manejar estas situaciones.<\/p>\n\n Esta regla significa que, incluso si se determina que usted tuvo parte de la culpa, a\u00fan puede recuperar da\u00f1os. Sin embargo, el monto de su compensaci\u00f3n se reducir\u00e1 seg\u00fan su porcentaje de culpa. Si un tribunal determina que usted fue 10% responsable de provocar el ataque, su indemnizaci\u00f3n final se reducir\u00eda en un 10%. Este principio garantiza que la responsabilidad se asigne de manera justa con base en los hechos espec\u00edficos del caso.<\/p>\n\n Es importante actuar con prontitud despu\u00e9s de una lesi\u00f3n. En Nueva York, la ley establece un l\u00edmite de tiempo para presentar una demanda por lesiones personales, conocido como plazo de prescripci\u00f3n. En la mayor\u00eda de los casos de mordeduras de perro, usted tiene tres a\u00f1os a partir de la fecha del incidente<\/a> para presentar una demanda.<\/p>\n\n Existe una excepci\u00f3n fundamental a esta regla. Si el perro pertenece a una entidad gubernamental, como un departamento de polic\u00eda, un pueblo, un condado o una villa en Long Island, usted debe seguir procedimientos especiales. Por lo general, se le exige presentar un \u00abNotice of Claim\u00bb (notificaci\u00f3n formal de reclamo) dentro de los 90 d\u00edas posteriores al incidente antes de poder proceder con una demanda.<\/p>\n\n No cumplir con estos plazos puede impedirle de forma permanente recuperar cualquier compensaci\u00f3n. <\/p>\n\n Aqu\u00ed encontrar\u00e1 respuestas a preguntas comunes sobre los reclamos por mordeduras de perro en Nueva York.<\/p>\n\n\n Es prudente tener cuidado al hablar con cualquier ajustador de seguros. Su objetivo suele ser resolver el reclamo por la menor cantidad posible. Debe evitar dar una declaraci\u00f3n grabada o firmar cualquier documento sin antes hablar de su caso con un abogado.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n S\u00ed. La ley de Nueva York sobre mordeduras de perro cubre espec\u00edficamente las lesiones causadas por el ataque de un perro. Si un perro se abalanza sobre usted y hace que se caiga y se fracture el brazo, el due\u00f1o puede ser considerado responsable de sus gastos m\u00e9dicos bajo la responsabilidad estricta. Aun as\u00ed, ser\u00eda necesario probar la propensi\u00f3n agresiva o la negligencia del due\u00f1o para recuperar otros da\u00f1os.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n No, este es un error com\u00fan. Como se explic\u00f3, la \u00abpropensi\u00f3n agresiva\u00bb puede establecerse mediante muchos comportamientos distintos a una mordida previa, como gru\u00f1ir, abalanzarse o lanzar mordiscos. Si el due\u00f1o conoc\u00eda estos comportamientos, podr\u00eda ser considerado plenamente responsable incluso por la primera mordida del perro.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n La responsabilidad no se limita al due\u00f1o legal. La ley se aplica a cualquier persona que \u00abalbergue\u00bb o \u00abtenga\u00bb al perro. Esto podr\u00eda incluir a un arrendador, un administrador de la propiedad u otra persona que ten\u00eda el control del perro en el momento del incidente.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n Las fotograf\u00edas o videos del perro actuando de forma agresiva, las declaraciones de vecinos o carteros que presenciaron incidentes anteriores, los registros veterinarios y los registros del servicio local de control de animales pueden ser formas de evidencia muy contundentes.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n Evidencia como la prueba de que el perro estaba fuera de la propiedad sin supervisi\u00f3n o en un \u00e1rea p\u00fablica sin correa puede ayudar a establecer la negligencia del due\u00f1o. <\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n Si usted o un ser querido ha sufrido una lesi\u00f3n por una mordedura de perro, no tiene que descifrar solo las complejas leyes. En Rosenberg & Gluck, LLP<\/a>, nuestro equipo se dedica a ayudar a las v\u00edctimas de lesiones personales en Long Island. Entendemos el impacto f\u00edsico, emocional y econ\u00f3mico que puede causar una lesi\u00f3n inesperada. Estamos preparados para investigar su caso, reunir la evidencia necesaria y abogar por la compensaci\u00f3n completa que usted merece.<\/p>\n\n Atendemos a clientes en todos los condados de Nassau y Suffolk y ofrecemos asistencia tanto en ingl\u00e9s como en espa\u00f1ol. Comun\u00edquese con nosotros hoy para una consulta gratuita y sin compromiso para hablar de su caso y saber c\u00f3mo podemos ayudarle.<\/p>\n\nPuntos clave sobre la responsabilidad objetiva (tambi\u00e9n conocida como la \u201cregla de la primera mordida\u201d) vs. la negligencia en New York <\/h2>\n\n\n\n
\n
C\u00f3mo funciona la ley \u00fanica de New York sobre mordidas de perro<\/h2>\n\n
![\"Mazo](\"https:\/\/www.lilawyer.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Law.jpg\" "\\"Mazo")
<\/figure>\n\n\u00bfQu\u00e9 es la responsabilidad objetiva en un caso de mordida de perro en New York?<\/h2>\n\n
\n
La \u00abregla de la primera mordida\u00bb y c\u00f3mo probar la tendencia agresiva<\/h2>\n\n
\u00bfQu\u00e9 se considera una tendencia agresiva en New York?<\/h3>\n\n
\n
C\u00f3mo reclamar una compensaci\u00f3n basada en negligencia general<\/h2>\n\n
![\"Perro](\"https:\/\/www.lilawyer.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/suffolk-county-nydog-bite-lawyer.jpeg\" "\\"Perro")
<\/figure>\n\nC\u00f3mo probar la negligencia del due\u00f1o en su caso de mordida de perro<\/h3>\n\n
\n
\n
C\u00f3mo obtener una compensaci\u00f3n completa: m\u00e1s all\u00e1 de los gastos m\u00e9dicos<\/h2>\n\n
\n
Un cambio importante en la ley de Nueva York: razas de perros y seguros<\/h2>\n\n
\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con mis propias acciones? C\u00f3mo entender la negligencia comparativa<\/h2>\n\n
Plazos importantes: el plazo de prescripci\u00f3n en Nueva York<\/h2>\n\n
![\"Libro](\"https:\/\/www.lilawyer.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/The-Statute-of-Limitations-1.jpg\" "\\"Libro")
<\/figure>\n\nPreguntas frecuentes sobre la responsabilidad estricta vs. la regla de la primera mordida en Nueva York vs. la negligencia<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 debo hacer si la compa\u00f1\u00eda de seguros del due\u00f1o del perro se comunica conmigo?<\/h3><\/span><\/div>
\u00bfPuedo presentar un reclamo si el perro no me mordi\u00f3, pero me caus\u00f3 una lesi\u00f3n?<\/h3><\/span><\/div>
\u00bfLa \u00abregla de la primera mordida\u00bb significa que el due\u00f1o de un perro nunca es responsable de la primera mordida?<\/h3><\/span><\/div>
\u00bfQui\u00e9n se considera el \u00abdue\u00f1o\u00bb de un perro en Nueva York?<\/h3><\/span><\/div>
\u00bfQu\u00e9 tipo de evidencia ayuda a probar las propensiones agresivas de un perro?<\/h3><\/span><\/div>
\u00bfQu\u00e9 tipo de evidencia ayuda a probar la negligencia del due\u00f1o?<\/h3><\/span><\/div>
Comun\u00edquese con un abogado de lesiones personales en Long Island<\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.lilawyer.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/phone-1.svg\")
<\/figure>\n\n\n\n